Рубрика: Без категории

Ну и, наконец, последняя часть стереотипов — о людях, которые человеки. Мне помогала почти вся наша команда, состоящая в основном из хомосапиенсов, и им составление списка невероятно доставило — так что не обижайтесь, если что.

1. Люди мыслят стереотипами больше всех прочих.
   Совершеннейшая правда!
2. Людям всегда мало. Всего.
   Да!
3. Люди размножаются быстрее всех остальных.
   А вот это, кстати, не совсем правда. Джеарты сейчас размножаются намного быстрее — а то, что людей сейчас на земном шаре живёт больше, чем котиков, обусловлено разными прочими факторами — в том числе пунктом 2.
4. Люди грубы, нетерпимы и малообразованы.
   (приверженцам этого мнения: на себя посмотрите, ага)
5. Люди меняют мир больше всех прочих.
   Да. А хорошо это или плохо — не нам судить.

U / / U / / / / / / / /

Čegāmag nibištan man hagriz dar-āyēd,
Abāg sneh eraxtan man ēčgāh dar-āyēd.
Owōn-im tuwān čē, pad bēš bay man pursīd.
Rakīdan, arešk kardan — ēd tō dar-āyēd.

Дословный:

Писать стихи у меня никогда не выходит,
Сражаться мечом у меня нигде не выходит.
«Так что же я могу?» — в печали у Бога я спросил;
«Брюзжать и завидовать — это у тебя выходит».

Стихотворный:

Писать и песни петь — я здесь не преуспел,
Сражаться, воевать — и там не преуспел.
«Так что же я могу?!» — у Бога я спросил;
«Брюзжать, ворчать, страдать — ты в этом преуспел».

Мы в последнее время постим мало, потому что к концу недели навалилось сразу много всего. И крот, и собаки, которые лают в пять утра, и странная погода… Но мы не жалуемся! Потому что тот драгар — тот самый, который помогал нам писать список со стереотипами — решил внезапно навестить нас лично.

Буквально сегодня после обеда некто постучался к нам в калитку. Я был очень занят (лежал на диване и думал), потому пошла открывать Береника — а там оказался он. Берри быстро завела его внутрь, мы заварили кофе, а дальше сели и начали задавать вопросы.

Во-первых, выглядит он как совершенно обыкновенный альв. Даже Нойд сказал, что если бы ему никто не сообщил, что этот мужчина — драгар, у него и не возникло бы подозрений. Внешности его я не запомнил, но это и не так важно; помню лишь то, что он постоянно улыбался, немного иронично и очень по-доброму.

Родился он сам в 134 году до нашей эры высоко в горах на Яшутских островах, в каком-то богом забытом месте. Как он сам сказал, 「人里離れた山頂で」. Орову он не посещал до самого пятнадцатого века нашей эры; потому, сейчас, интересуясь историей нашей части земного шара, и вышел на нас — тем более, что мы-то открываем какие-то совсем неизвестные и новые её страницы.

А ниже дословно цитируем его ответы на разные вопросы.

«Скучаю ли я [по полётам]?.. Да; порой очень сильно. Моё умение летать мне казалось настолько естественным, что я даже не мог задуматься о том, что произойдёт, если я его лишусь… а тем не менее. Я мог бы это и с помощью магии делать, но нынешнему моему телу такое вряд ли понравится. И, да, привлекать внимание к себе тоже не хотелось бы».

---

«Нет, либидо — вещь сугубо физиологическая. Я теперь как-бы-альв, потому меня сейчас привлекают альвы и… некоторые люди. Когда был драгаром, то партнёрши мои тоже были драгарами. Логично же».

---

«Если бы я снова сейчас выбирал, остаться в драгарском теле, или же заиметь такое, как у меня сейчас, я бы снова выбрал себе тело альва. Со своим видом я и так общался почти два тысячелетия — пора бы и о вас узнать по больше. В теле альва это намного проще — тебя воспринимают как ровню. Или где-то вроде того».

---

«Драгаров сейчас намного больше, чем вы себе представляете. Даже таких, как я — не говоря уже о тех, кто не стал менять тело. Число же вряд ли скажу — не считал».

Напоследок Береника задала следующий вопрос: «а как ты вообще относишься к нашим народам? Как к каким-то смешным животинкам, наверное?»

Драгар отнекиваться не стал. Он вздохнул, пожал плечами и ответил:

«Пожалуй, примерно так. Знаю, что мне это чести не делает, но… быть может, когда-то моё мнение поменяется. Оно уже не такое, как было сто-двести лет назад».

Уходя, он обещал ещё заглядывать на огонёк время от времени. Я не очень понял, почему, но Нойд заявил, что ему у нас — как он это понял — очень понравилось.

Сегодня химический пост.

Во-первых, я хотел бы рассказать вам о таком создании, как крот. Он выглядит очень няшно, мило и безобидно, но способен всего за пару дней сделать из вашего участка минное поле. Очень сильно могут пострадать деревья — он их корни не ест, конечно, но может прокопаться напрямую сквозь них — и тогда дерево начинает очень сильно приунывать.

Я сражаюсь с этим чудовищем (или чудовищами?) уже месяц, и неделю назад решил перейти к радикальным действиям. Первым делом я думал засунуть ему в нору банку с карбидом кальция, в который плеснуть воды — тогда начинает очень бурно выделяться ацетилен, который заполняет все подземные ходы — и прощай, крот. Но столкнулся с проблемой: продаётся он минимум по три килограмма, а мне столько совершенно не нужно — максимум 200 грамм. А хранить оставшееся вообще непонятно где, потому что будет впитывать влагу из атмосферы, выделять горючий газ… Опасно и страшно, короче.

Магическая формула «крот-крот, МПХ тебе в рот» тоже не работает — крот, судя по всему, обижается, и начинает копать ещё больше. Тогда я походил немного по дому и наткнулся на прекрасную вещь под названием «Белизна». Если кто не в курсе, это отбеливатель на основе гипохлорита натрия — а в очень кислой среде (pH ‹ 3) хлорноватистая кислота (которая образуется при растворении гипохлорита в воде), разлагается с выделением хлора.

Дальше я просто взял отбеливателя, разлил его по разным банкам и добавил туда уксусной эссенции. Даже несмотря на то, что делал всё на улице, где как бы всё проветривается и так далее, надышался хлором знатно. Рассовал получившееся химическое оружие по норам, закрыл сверху какой-то картонкой, а сверху засыпал ещё землёй. Не знаю, помогло ли, но крот с тех самых пор ничего больше не копал.

Будьте осторожны с химическими реактивами!

Только мне стоило вчера сказать, что погода отличная, как она испортилась. Целый день сегодня шёл дождь, а потом будет и завтра, и послезавтра, и ещё потом… И уже он не спасает от необходимости присутствовать на раскопе — все работы переместились внутрь этого самого откопанного нами хранилища-библиотеки. По крайней мере, там тепло и сухо.

Нашли мы интересный глиннарский труд, автора которого, увы, не знаем — первые несколько страниц толстой рукописи просто вырваны. Он представляет собой очень полное описательное сравнение фенотипов всех разумных видов, населяющих нашу планетку (кроме драгаров, увы), и затрагивает даже особенности мышления и психики.

Чтобы вы поняли, насколько он полный, я просто скажу, что там одна целая глава посвящена сравнению формы гениталий у альвов, людей, двергов и джеартов. С рисунками. Показывать вам мы их не будем.

А так-то автор подмечает вполне правильные факты: например, если здоровым обычным показателем зрения для человека считать 1.0, то для джеарта (с определёнными условностями) это будет где-то около 0.8, для альва — 1.5-1.7, а для дверга — 0.9. Или, например: глава про волосы — вы знали, что у двергов, альвов и людей в среднем разные линии роста волос? Альвы так и вообще почти не подвержены андрогенетической алопеции (облысению по мужскому типу), а вот люди и дверги страдают от этого заболевания очень даже.

И в конце автор приходит к очень разумному выводу, что хоть джеарты и имеют другого эволюционного предка (по сравнению со всеми остальными), но всё равно у них с людьми и прочими очень много сходств в культуре, образе жизни, и даже внешности, которые они приобрели в результате конвергенции. В общем, книжечка очень хорошая, и мы надеемся, что когда-то её переведут целиком и издадут.

С вами не очень постоянная рубрика о событиях за предыдущую неделю, и как всегда, бессменный её ведущий — я.

1. На день рождения одного из наших друзей нам привезли джеартского самогона из соседнего посёлка. Его отличительная черта состоит в том, что ни вкуса, ни запаха спирта в нём не чувствуется — а крепостью он где-то как обычная водка. В общем, не стоит объяснять, чем всё закончилось. Похмелье от него тоже странное: голова не болит, но кружится так, что ничего нельзя разобрать; а ещё ноги ватные и руки не слушаются.
2. По случаю дня рождения же Береника решила устроить знатный магофейерверк. Мы специально отъехали подальше от раскопа, чтобы уменьшить вероятность интерференции и… чуть не сожгли и себя, и остатки рапсового поля неподалёку. Всё хорошо, все живы.
3. Арим (товарищ, уехавший в Эрьяхшар) передаёт немного новостей. Он с головой погрузился в социополитический движ, и сейчас чуть ли не неделями сидит на пикетах, добиваясь окончательной независимости своей родины. Пожелаем ему удачи!
4. Ночи сейчас просто чудесные — сухие, длинные и очень-очень тёплые.

Социо-миѳо-этногенетический пост.

Известно, что одна из ранних фаз эволюции религии — тотемическая стадия, когда социум (род, племя) мистически отождествляет себя с каким-то животным, реже — растением. В частности, многие древние речанские (и не только) племена и вовсе считали, что их предком был некий зверь — в таких легендах/миѳах он оборачивался человеком, брал в жёны какую-то девицу, и всё заверте…

На эти легенды существует несколько взглядов:

• (опасный) зверь в данном случае предстаёт как божество, породнившись с которым, человек попадает под его покровительство. То есть, абсолютно чистый миф без реальной подоплёки;
• связь с оборотничеством (очень сомнительно, об этом будет в следующих постах);
• миѳический предок — некоторое метафизическое существо, которое действительно брало племя под своё покровительство.

На последней версии мы бы хотели остановиться, и вот почему. Парниша (видимо, тот самый Пёстрый из ранних постов) описывает свою встречу с Предком:

«…ꙗко рьдъ бѣ, обачє орста вєликаго; будьто голсъмь человѣчьскымь нама рєчаашє, нъ ръта своєго нє отъвєр. а вєрмєномъ минѫвомъ, другыи и разъ видѣхъ, и пакы разъ третьи, а пачє нє сърѣтохъ ѥго и нѣсмь тѣклъ съ нимъ никода».

«Как рёд (ирбис) [он] был, но роста великого; будто голосом человеческим нам говорил, но рта своего не открывал. А когда время прошло, второй раз его [я] видел, и потом — третий раз, а больше не встречал его и не общался с ним никогда».

Дальше он описывает то, как этот самый Предок провёз его на своей спине, и сопутствовала ему целая туча обыкновенных ирбисов. Так что, если это не какая-то жуткая галлюцинация, этот Предок напоминает некоторое… не совсем телесное существо, скажем так. Категорично заявлять ничего не буду, потому что это не моя область, и я мало что в ней смыслю — но… как-то так.

И ещё одна часть стереотипов. Нет, не о людях, как вы бы могли подумать — они будут последними. О драгарах! И ассистент у меня тоже есть, это один из наших читателей (не подписанных, впрочем). Своё имя и происхождение он попросил сохранить в тайне.

1. Драгары = миѳологические драконы.
   И да, и нет. Миѳологические драконы, действительно, возникли на основе легенд о драгарах, но есть одно существенное отличие: многие из драконов не очень-то разумны, а вот драгары — очень даже. Именно потому во многих языках, чтобы не создавать путаницы (в том числе и в рецинском) для именования драгаров используют их самоназвание. Впрочем, в более старой литературе можно встретить и «драконов», и даже «змеев».
2. Драгаров не существует.
   Это просто никак не будем комментировать.
3. Драгары — такие большие летающие полуптицы-полурептилии.
   А вот это очень близко к истине. Эволюционно их вид как раз находится где-то на переходной стадии между рептилиями и птицами. Из-за того, что драгары могут модифицировать свои тела, сейчас они могут выглядеть вообще как угодно, но пару сотен тысяч лет назад выглядели действительно как огромные оперённые ящеры с крыльями и о двух ногах.
4. Драгары умеют дышать огнём.
   По большей части правда, но это не значит, что у них где-то в желудке есть целая фабрика по выработке природного газа. Способность эта сугубо магическая, но учатся они извергать огонь примерно так же, как человеческие детёныши — ходить, и впоследствии даже не задумываются, когда это делают. Обусловлено это их специфическим умением пользоваться магией интуитивно и с самого детства.
5. Если выполнить специфический ритуал, можно драгара призвать/привязать к себе.
   Совершеннейшая чушь. Впрочем, наш новый друг утверждает, что действительно существуют некоторые заклинания, на которых драгар может отозваться — но разве если только сам захочет.

P.S. Я его немного поуговаривал, и он согласился в ближайшем будущем порассказывать чего-то интересного о современной жизни драгаров. Так что следите внимательно!