Соціо-міго-етногенетичний пост.
Відомо, що з ранніх фаз еволюції релігії — тотемічна стадія, коли соціум (рід, плем'я) містично ототожнює себе з якимось твариною, рідше — рослиною. Зокрема, багато древніх речанських (і не тільки) племен і взагалі вважали, що їхнім предком був якийсь звір — у таких легендах/міях він обертався людиною, брав за дружину якусь дівчину, і все заверте…
На ці легенди є кілька поглядів:
- (небезпечний) звір у разі постає як божество, породившись із яким, людина потрапляє під його заступництво. Тобто абсолютно чистий міф без реальної підоплёки;
- зв'язок із перевертництвом (дуже сумнівно, про це буде у наступних постах);
- Мігічний предок - деяка метафізична істота, яка дійсно брала плем'я під своє заступництво.
На останній версії ми хотіли б зупинитися, і ось чому. Хлопчина (мабуть, цей строкатий з ранніх постів) описує свою зустріч з Предком:
«…що лиш б'є, обаче орста великого; ніби голими людськими нами говорять, на роті свого не відвернув. а верменем міневі, інші й раз видих, і паки разів треті, а більше не зритих Його й нім тек з ним ніколи».
«Як рід (ірбіс) [він] був, але зростання великого; ніби людським голосом нам говорив, але рота свого не відкривав. А коли час минув, вдруге його [я] бачив, а потім — втретє, а більше не зустрічав його і не спілкувався з ним ніколи».
Далі він описує те, як цей Предок провіз його на своїй спині, і супроводжувала йому ціла хмара звичайних ірбісів. Тож якщо це не якась моторошна галюцинація, цей Предок нагадує деяку… не зовсім тілесну істоту, скажімо так. Категорично заявляти нічого не буду, тому що це не моя область, і я мало що в ній розумію — але… якось так.