Про середньостурські рубайят

Маю дві новини.

По-перше, я нарешті (вчора) захистив свою магістерську, чому шалено радий. Ура!

По-друге, я хотів усі переведені рубаї разом викласти в оригінальній писемності та орфографії, але переписувати їх все виходить чомусь моторошно довго. Тому я по одному. І заразом (принаймні в цьому пості) поясню деякі моменти того, як влаштовано середньостурську писемність.

Вона:

1. Консонантна (записуються лише приголосні).
2. Пишеться праворуч наліво.
3. Має купу знаків, що однаково пишуться (w і n; y, d і g…)
4. Дуже архаїчна: використовує старі зображення для фонем, які стали звучати інакше. Наприклад, -t— між голосними задзвеніла в —d-, але все одно продовжує записуватися як -t-.
5. Вкрадена у харсеїв, що жили по сусідству, і тому багато слів записуються т.зв. "харсеограмами" - набором літер, що відповідає оригінальному слову з харсейської.

Тепер покажемо на прикладі, розглянувши перший рядок:

nkwns'l HẔYTWNšn-t dwš'k's ml'd bwt
nigūnsār wēnišn-it dūšāgāh ma-rāy būd

Усі слова, крім другого, написані більш менш фонетично (принаймні, якісь відповідності можна знайти). Корінь другого ж виглядає дуже шалено: HẔYTWN взагалі ніяк не схоже на стурське wēn. Відповідь, чому так, проста: по-харсейськи «бачити» буде ḥəzā (корінь ḥ—z—y, і саме його ми бачимо в HẔY; TWN - Якась додаткова морфема).

Ну і, насамкінець, транслітерація та транскрипція (вже втретє, так).

nkwns'l HẔYTWNšn-t dwš'k's ml'd bwt
TL h'mwš 'w'c-t wtnkyk' ml'd bwt
y PWN 'hn' LK HWEyḏ MN PWN NYŠE hmtmtl
BRA dwst' lwštl MN LK LA hklc ml'd bwt

Nigūnsār wēnišn-it dušāgāh ma-rāy būd,
U xāmōš āwāz-it widangīg ma-rāy būd.
Ē, pad āhan tō hē az pad zan hamdamtar,
Be dōst rōštar az tō ne hagriz ma-rāy būd.

І, судячи з того, що автор користується харсеограмами майже скрізь, де вони зустрічаються і в інших текстах середньостурських, можемо судити, що він був досить освіченою людиною. Менш освічені зазвичай записували все фонетично.